Spam y Datos Personales: la importancia de las direcciones de e-mail…
Estimados amigos:
Queremos invitarlos a un debate on line, para, de esta manera, promover el trámite parlamentario de un proyecto de ley que en Chile pretende abordar el spam en el contexto de una ley de protección de datos. Es decir, considerando jurídicamente ya no sólo la operatoria de los spammers en el marco de los derechos de los consumidores sino también el abuso que se hace “del dato personal dirección de correo electrónico”.
El proyecto y el debate generado está en la URL http://www.senado.cl/blog/jnovoa/?p=12
Dice el Senador patrocinante que la ley sobre “protección de datos personales”, actualmente vigente, no permite una adecuada protección de los datos o antecedentes personales que se procesan computacionalmente, especialmente de los llamados datos sensibles o personalísimos, como por ejemplo, enfermedades, patrimonio, etc. Agrega que ello ha llevado a que personas inescrupulosas y con un mero afán de lucro, utilicen este tipo de datos sin que ello haya sido expresamente autorizado por su titular, quién puede verse seriamente afectado, por ejemplo, para arrendar una vivienda, buscar un trabajo, etc. El proyecto propone, además, una solución al problema del SPAM, que afecta seriamente a los usuarios de internet…
March 31st, 2007 at 11:19 pm
Solución al SPAM? Dejémonos de parches a leyes mal hechas desde su concepción. La solucion era el opt-in. Pero Ud. propuso el opt-out que es tan inútil como la CAN-SPAM estadounidense. Ambas han demostrado funcionar igual de mal.
Las pymes no tienen derecho a enviar basura si yo no lo quiero. Esto no eleva el status de la dirección de mail a “sensible” ni nada. Es solo un asunto de mi derecho a no querer recibir basura.
Además, el opt-out está comprobado que perjudica a las pymes más que ayudarlas. Le recomiendo leer:
http://enfoques.blogspot.com/2004/06/haciendo-poltica-pblica-ciegas-el-spam.html
March 31st, 2007 at 11:19 pm
No existe justificación en ámbitos del comercio como proponen los spammers al utilizar la información de los ciudadanos en publicidad engañosa y demás acciones dudosas. Desafortunadamente existen escapatorias mediante leyes que generan ambigüedades al ser interpretadas las cuales se ven cubiertas por el proyecto de ley expuesto en este sitio web.
La mejor manera para evitar la continuación de la manipulación indebida de los datos patrimoniales de los ciudadanos de cualquier sociedad en la que la información se convierte en un recurso de suma utilidad es justamente mediante la reestructuración de las leyes que amparan estos ámbitos sobre todo filtrando y tipificando las posibles acciones que deban tomarse para impedir que estos hechos sigan sucediendo y puedan protegerse con leyes muy generales y ambiguas. Pasando del plano general al específico es una buena práctica para la elaboración de la ley ya que se evitan posibles mal interpretaciones y la ejecución de dicha ley será estricta y cabal.
A mi criterio no existe un mecanismo electrónico o informático perfecto que pueda ayudar a solucionar el problema del spam (especificamente) ya que desgraciadamente la problemática recae más en la concepción de lo que es la información y cómo debe ser manipulada y protegida a su vez en medios tecnológicos sin perjudicar la integridad de sus propietarios originales.
Una vez comprendida la naturaleza del problema, reestructurando, redefiniendo y finalmente tipicando una ley en la cual se haya analizado los posibles escenarios dentro del dominio del problema. La aplicación de cualquier proyecto de ley será favorable hasta encontrar alguna nueva adapatación (lo cual sucede con el transcurso del tiempo como lo demuestra el comercio electrónico) que siga protegiendo a los derechos constitucionales de todos por igual.
Felicito la intención del Senador con la correcta adecuación de las leyes en la que protejan los datos personales de la ciudadanía.